NARCOCARNICERÍA: Imputan a una pareja por 108 kilos de marihuana hallados en una carnicería de Serodino

La Justicia federal avanzó con la investigación por el hallazgo de más de 108 kilos de marihuana ocultos en una carnicería de la localidad de Serodino e imputó a una pareja acusada de integrar la maniobra de narcotráfico. Se trata de Carlos R., de 42 años, y Daniela G., de 37, quienes fueron detenidos esta semana en Pueblo Andino y permanecerán en prisión preventiva durante 60 días por disposición del juez de Garantías Carlos Vera Barros.

La causa es impulsada por las oficinas de Narcocriminalidad y de Litigio Oral Estratégico de la Unidad Fiscal Rosario. Según la acusación, ambos serían los propietarios de la droga encontrada el pasado 15 de mayo en un inmueble de calle Las Heras al 700, donde funcionaba una carnicería. En ese procedimiento, personal policial secuestró 182 ladrillos de marihuana, dos envoltorios con cocaína, tres frascos con cogollos de cannabis y plantas de marihuana en proceso de secado, con un total de 108,54 kilos de marihuana y casi un gramo de cocaína. En esa oportunidad también había sido detenido el hermano de Daniela G.

Durante la audiencia, los fiscales expusieron como prueba pericias realizadas sobre el teléfono celular del primer detenido, informes de inteligencia, testimonios y tareas de vigilancia y seguimiento efectuadas por la Policía de Investigaciones (PDI) de San Lorenzo. Con esos elementos, atribuyeron a la pareja la coautoría del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercialización, agravado por la participación de tres o más personas, y señalaron que la pesquisa continúa para determinar si existieron otros integrantes de la presunta organización criminal.

Además, la Fiscalía remarcó que Carlos R. cuenta con antecedentes por infracción a la Ley de Estupefacientes y que había recuperado la libertad el 4 de mayo de 2024, luego de cumplir una condena de cinco años de prisión en la cárcel de Coronda. Tras evaluar la evidencia presentada, la gravedad del caso, la expectativa de pena y la falta de arraigo de los acusados, el magistrado hizo lugar al planteo fiscal y ordenó que ambos permanezcan detenidos mientras continúa la investigación.