Últimas noticias
Desaparición de Loan: arrancó el juicio con tensiones, cruces y expectativa por nuevas revelaciones
La fiscalía sostiene que el menor fue secuestrado y espera que alguno de los imputados rompa el silencio.
Editorial | 17/6/2026
Dos años después de la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años que fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, comenzó el juicio oral que busca determinar las responsabilidades en uno de los casos que más conmocionó al país en los últimos años.
En el banquillo de los acusados se encuentran 17 personas, mientras que a lo largo del proceso deberán declarar 186 testigos. Se estima que el debate se extenderá durante varios meses.
La jornada estuvo dedicada principalmente a la lectura de las acusaciones contra cada uno de los imputados. Sin embargo, el inicio del juicio estuvo marcado por interrupciones, problemas técnicos y fuertes cruces entre las partes.
Desde la fiscalía remarcaron que el principal objetivo es conocer qué ocurrió con Loan y dónde está el niño. El fiscal federal Carlos Schaefer aseguró que la falta de respuestas después de más de dos años representa una situación de extrema crueldad para la familia. Además, sostuvo que los investigadores tienen identificado quiénes participaron de la desaparición, aunque todavía desconocen cuál fue el motivo.
Por su parte, la fiscal Tamara Pourcel expresó su expectativa de que durante el juicio alguno de los acusados decida declarar y aportar información clave para esclarecer el caso.
La hipótesis que sostiene la acusación
Según la investigación, Loan no se perdió de manera accidental en el paraje Algarrobal, sino que fue víctima de una maniobra planificada.
La fiscalía sostiene que Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y Laudelina Peña habrían aprovechado un momento en el que los adultos permanecían reunidos después del almuerzo para llevar a varios niños hacia un naranjal. En ese contexto, Loan habría sido apartado del grupo y posteriormente trasladado.
Los investigadores consideran clave una camioneta Ford Ranger perteneciente a María Victoria Caillava y Carlos Pérez, ya que en el vehículo se detectaron rastros de olor compatibles con el menor desaparecido.
También se acusa al entonces jefe policial de la comisaría de 9 de Julio, Walter Maciel, de haber realizado maniobras para desviar la investigación y obstaculizar la búsqueda.
Además de los siete acusados considerados responsables directos de la desaparición y el ocultamiento del niño, otras diez personas enfrentan cargos vinculados al encubrimiento y al entorpecimiento de la investigación.
Una primera audiencia con tensiones
El comienzo del juicio estuvo atravesado por varias interrupciones. Uno de los inconvenientes se produjo durante la participación virtual de Mónica Millapi, quien cumple arresto domiciliario en Neuquén y debió conectarse de manera remota. Problemas técnicos obligaron a suspender momentáneamente la audiencia.
También hubo gestos de desacuerdo por parte de algunos imputados mientras se leían las acusaciones. Las diferencias entre fiscales, querellantes y defensores quedaron expuestas durante toda la jornada, anticipando un proceso complejo y cargado de controversias.
Tras casi ocho horas de actividad, el Tribunal Oral Federal de Corrientes dispuso un cuarto intermedio para continuar con el debate.