El exdiputado nacional José Luis Espert se negó a responder preguntas durante su indagatoria en la Justicia Federal de San Isidro, en el marco de la causa que investiga el presunto lavado de dinero vinculado a los US$200.000 que recibió del empresario Federico 'Fred' Machado.

En lugar de declarar, Espert presentó un escrito en el que sostuvo que la operación fue completamente lícita y que el dinero correspondía a un contrato de asesoramiento profesional.

De acuerdo con la investigación de la fiscalía, parte de esos fondos habría sido utilizada para la compra de dos vehículos de alta gama y la constitución de un fideicomiso en Costa Esmeralda, maniobras que son analizadas como un posible esquema de lavado de activos. Por su parte, la defensa solicitó nuevas medidas de prueba y pidió que la investigación vuelva a quedar bajo la órbita del juez de la causa.

Tras conocerse la indagatoria, la diputada nacional Lilia Lemoine salió en defensa de Espert y aseguró en sus redes sociales que el expediente judicial "es una causa armada". Además, comparó la situación con otras investigaciones que, según sostuvo, también habrían tenido motivaciones políticas.


"La causa contra Espert fue armada al igual que, en su momento, la causa contra De Narváez, Milman o incluso Adorni", expresó Lemoine. En el mismo mensaje, cuestionó el rol de la Justicia y de los medios de comunicación, al sostener que existe una utilización política de las investigaciones judiciales y que parte del periodismo actúa como cómplice de esa situación.

Las declaraciones de la legisladora se producen mientras la causa continúa su curso en la Justicia Federal, donde aún restan medidas de prueba para determinar el origen y el destino de los fondos investigados.